遊記

喜歡旅行, 但不愛看遊記.
偶爾會到書店打書釘, 不想用腦的時候便會流連於旅遊書架前, 為身困彈丸之地的我來一個精神上的極速短線旅遊. 左翻右翻, 很快便覺得悶, 翻過香港人最熱愛的旅遊點曼谷後, 接下來就是台北, 東京等等的地方. 那些旅遊書千篇一律地shopping, dinning & clubbing. 看得多自然會覺得不外如是. 接著轉戰"冷門"一點的旅遊地方. 轉眼間又覺得沒甚麼好看, 因為冷門, 所以資訊性較多, 地址方向交通的篇幅也多, 心想此刻的我又不是真的要成行, 那些實用性資訊對我那個"精神上極速短線旅遊"的慾望幫助不大.
再把視線轉移, 旁邊的書架好像有趣一點, 但那是不同形式的遊記啊! 我一向不喜歡看遊記, 總覺得幹嗎把別人的感受加諸於我身上? 我到過的地方, 未必會有同感; 我未到過的地方, 更不想由別人主宰我的觀感, 阻礙我的視野. 加上對中學讀過那篇"我愛大明湖"那些"一城山色半城湖"沒什麼好感 (可能因為是會考課程的關係), 所以一直都沒有翻開遊記的衝動.
納悶間見到王貽興"關於旅行", 吸引的文字與圖片的編排, 令一向不喜歡遊記的我幾經爭扎, 最終都敵不過一幅俊臉, 一手好字而把它買下來. 他就是有這種文字功力去表達那種奄尖狷介的感覺, 很對我胃口, 亦因為他寫的大多是歐洲地方, 很能滿足媚歐的我達到"瞬間肉身分離短線遊"的目的.
閱讀"關於旅行"的同時, 我亦開始了余迪偉的"一本精華遊". 一直都想看看余迪偉的著作, 只因早在溫哥華時已是他的聽眾, 在中午時段, 我就是聽他的節目開車上學(或回家). 可是"一本精華遊"不太似我期望的作品, 沒有想像中的精彩, 只不過是文字多一點的東南亞(主要是曼谷)的吃喝玩樂, 很膩,
作者不同的性格, 書本自會流露迴異的風格. 前者文字感覺細膩, 插圖濛上一陣灰; 後者性格跳脫不羈, 書本色調很鮮艷.總括而言, 我還是喜歡"關於旅行"多一點, 或者我太過一而再, 再而三的嚮往到歐洲各處各地吧.